Bezpieczeństwo jako kontekst zrównoważonego rozwoju w planowaniu przestrzennym – wybrane aspekty zarządcze

dc.contributor.authorDamasiewicz, Agnieszka
dc.date.accessioned2024-05-27T10:22:13Z
dc.date.available2024-05-27T10:22:13Z
dc.date.issued2024
dc.description.abstractKiedy w odniesieniu do planowania przestrzennego mowa o „zrównoważonym rozwoju” czy „bezpieczeństwie”, istnieje ryzyko bardzo ogólnikowego traktowania wartości, które reprezentują. Potrzebne jest skonkretyzowanie tych pojęć, aby w kolejnym kroku zidentyfikować wartości w nich zakodowane. To prowadzi do oznaczenia konfliktów pomiędzy wartościami, które ma chronić plan, oraz zmusza do dokonania wyboru mechanizmu ich rozstrzygania. Takim mechanizmem jest zasada proporcjonalności. Następnym krokiem jest przyjęcie określonego modelu zarządzania danym terenem, inkorporowanego w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego. W omawianym przypadku jest to zarządzanie procesowe. Miejscowy plan musi być konkretny, musi spełniać wymogi prawne stawiane aktom prawa, a co najtrudniejsze, swoją treścią musi dowodzić, że kryteria jego jakości zostały spełnione oraz że jest kompletny: uwzględnia wszystkie wartości, które ma chronić, i odpowiednio porządkuje relacje między nimi.
dc.description.abstractWhen you use the concept of “sustainable development” or “security” in reference to spatial planning there is a risk of treating the values they represent in terms of generalities. It is necessary to make these concepts more specific in order to identify the values encoded in them. This results in the specification of conflicts among the values that should be protected by the spatial development plan and forces the choice of an instrument for resolving them. The abovementioned instrument is the rule of proportionality. The next step is to implement a model of management of the space in the spatial development plan. In the discussed case it is process management. The spatial development plan has to be specific, has to fulfil legal conditions for the legal act and – the most difficult – must prove that the quality criteria are fulfilled and that it is complete, involving all values that it should protect and respecting the relations among them.
dc.identifier.citationBezpieczeństwo. Teoria i Praktyka 2024, nr 1, s. 109-122.
dc.identifier.doi10.48269/2451-0718-btip-2024-1-006
dc.identifier.eissn2451-0718
dc.identifier.issn1899-6264
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11315/31287
dc.language.isopl
dc.publisherOficyna Wydawnicza AFM
dc.rightsUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska
dc.subjectbezpieczeństwo
dc.subjectzrównoważony rozwój
dc.subjectplanowanie przestrzenne
dc.subjectzarządzanie procesami
dc.subjectzarządzanie zasobami
dc.subjectzasada proporcjonalności
dc.subjectsecurity
dc.subjectsustainable development
dc.subjectspatial planning
dc.subjectprocess management
dc.subjectresource management
dc.subjectproportionality principle
dc.subject.otherBezpieczeństwo narodowe i wewnętrzne
dc.subject.otherEkologia
dc.subject.otherEkonomia
dc.titleBezpieczeństwo jako kontekst zrównoważonego rozwoju w planowaniu przestrzennym – wybrane aspekty zarządcze
dc.title.alternativeSecurity as a context of sustainable development in spatial planning: selected management aspects
dc.typeArtykuł
Pliki
Oryginalne pliki
Teraz wyświetlane 1 - 1 z 1
Ładowanie...
Miniatura
Nazwa:
DAMASIEWICZ_Bezpieczenstwo_jako_kontekst_zrownowazonego_rozwoju_2024.pdf
Rozmiar:
178.48 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Licencja
Teraz wyświetlane 1 - 1 z 1
Brak miniatury
Nazwa:
license.txt
Rozmiar:
2.4 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Opis: