Polska w OBWE
| dc.contributor.author | Zięba, Ryszard | |
| dc.date.accessioned | 2021-03-17T10:24:10Z | |
| dc.date.available | 2021-03-17T10:24:10Z | |
| dc.date.issued | 2020 | |
| dc.description.abstract | In the first years after the beginning of democratic transition in 1989, Poland continued its involvement in the Conference on Security and Co-operation in Europe, which in 1995 was renamed the Organization for Security and Co-operation in Europe. Warsaw as a strategic goal set Poland’s accession to NATO and the EU, and it perceived CSCE/OSCE as the widest cooperative security organization in Europe. After joining NATO in 1999, the OSCE gradually lost its importance in Polish foreign policy, which was clearly visible in the next decade. A decisive decline took place during the second edition of the rule of the conservative-nationalist Law and Justice (PiS) party launched in 2015, which in security policy put a close bilateral alliance with the US in the first place, which led Poland to take the role of client and US vassal. This implies a complete denial of the role of the OSCE, and thus the rejection of the opportunity to create a broad Euro-Atlantic and Eurasian security community by using unique instruments at the OSCE’s disposal. | pl |
| dc.description.abstract | W pierwszych latach po rozpoczęciu w 1989 r. przemian demokratycznych Polska kontynuowała swoje zaangażowanie w Konferencji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie, która w 1995 r. została przemianowana na Organizację Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie. Warszawa za cel strategiczny postawiła wprowadzenie Polski do NATO i UE, a KBWE/OBWE postrzegała jako najszerszą organizację bezpieczeństwa kooperatywnego w Europie. Po przystąpieniu w 1999 r. do NATO, OBWE stopniowo traciła na znaczeniu w polskiej polityce zagranicznej, co wyraźnie było już widać w następnej dekadzie. Zdecydowany regres nastąpił w czasie drugich rządów konserwatywno- nacjonalistycznej partii Prawo i Sprawiedliwość (PiS) rozpoczętych w 2015 r., która w polityce bezpieczeństwa postawiła na pierwszym miejscu ścisły sojusz dwustronny z USA, który doprowadził do podjęcia przez Polskę roli klienta i wasala USA. Oznacza to kompletne zdezawuowanie roli OBWE, a tym samym odrzucenie szansy stworzenia szerokiej euroatlantyckiej i eurazjatyckiej wspólnoty bezpieczeństwa poprzez wykorzystanie unikatowych instrumentów pozostających do dyspozycji OBWE. | pl |
| dc.identifier.citation | Krakowskie Studia Międzynarodowe 2020, nr 2, s. 295-308. | pl |
| dc.identifier.doi | 10.34697/2451-0610-ksm-2020-2-011 | |
| dc.identifier.eissn | 2451-0610 | pl |
| dc.identifier.issn | 1733-2680 | pl |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11315/29578 | |
| dc.language.iso | pl | pl |
| dc.publisher | Oficyna Wydawnicza AFM | pl |
| dc.rights | Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/ | * |
| dc.subject | Polska | pl |
| dc.subject | KBWE | pl |
| dc.subject | OBWE | pl |
| dc.subject | bezpieczeństwo kooperatywne | pl |
| dc.subject | Zachód | pl |
| dc.subject | NATO | pl |
| dc.subject | USA | pl |
| dc.subject | Rosja | pl |
| dc.subject | Poland | pl |
| dc.subject | CSCE | pl |
| dc.subject | OSCE | pl |
| dc.subject | cooperative security | pl |
| dc.subject | the West | pl |
| dc.subject | the USA | pl |
| dc.subject | Russia | pl |
| dc.subject.other | Historia | pl |
| dc.subject.other | Politologia | pl |
| dc.subject.other | Stosunki międzynarodowe | pl |
| dc.title | Polska w OBWE | pl |
| dc.type | Artykuł |