Między sprawiedliwością a praworządnością. Sąd Najwyższy II Rzeczypospolitej wobec problemu odpowiedzialności karnej na podstawie tzw. kodeksu Tagancewa za zdradę kraju popełnioną w okresie I wojny światowej

Uproszczony widok
dc.contributor.authorSzczepaniak, Damian
dc.date.accessioned2024-07-30T08:15:57Z
dc.date.available2024-07-30T08:15:57Z
dc.date.issued2023
dc.description.abstractKwestia odpowiedzialności karnej za przestępstwo zdrady kraju popełnione podczas I wojny światowej na ziemiach byłego Królestwa Kongresowego była jednym z istotnych problemów, przed jakimi stanęło sądownictwo polskie w pierwszych latach po odzyskaniu niepodległości w 1918 r. Artykuł stanowi próbę dowiedzenia, iż orzekając w tego typu sprawach, Sąd Najwyższy nie kierował się w istocie obowiązującym prawem – które interpretował w sposób błędny i niekiedy wewnętrznie sprzeczny, w celu wykazania możliwości skazania winnych zdrady Polski. W rzeczywistości chodziło mu bowiem o uczynienie zadość społecznemu poczuciu sprawiedliwości, nakazującemu pociągnięcie do odpowiedzialności osób działających na niekorzyść sprawy polskiej w szczególnie trudnym okresie walk o niepodległość.
dc.description.abstractThe issue of criminal responsibility for the crime of state treason committed during the First World War in the territory of the former Congress Kingdom of Poland was one of the problems which the Polish judicial system faced in the first years after restoring independence in 1918. The present paper is an attempt at demonstrating that in the judicial practice concerning such cases, the Supreme Court did not actually adhere to the laws in effect. The Supreme Court interpreted those laws in an incorrect and sometimes contradictory manner in order to establish the possibility of condemning the persons who were deemed guilty of treason against Poland. In fact, the Supreme Court aimed at satisfying the social sense of justice which demanded responsibility of persons who acted against the interest of the Polish cause in the particularly difficult time of the fight for independence.
dc.identifier.citationStudia z Dziejów Państwa i Prawa Polskiego 2023, T. XXVI, s. 149-166.
dc.identifier.doi10.48269/2450-6095-sdpipp-26-008
dc.identifier.eissn2450-6095
dc.identifier.issn1733-0335
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11315/31327
dc.language.isopl
dc.publisherOficyna Wydawnicza AFM
dc.rightsUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska
dc.subjectkodeks Tagancewa
dc.subjectkongresowe Królestwo Polskie
dc.subjectprawo karne II Rzeczypospolitej
dc.subjectSąd Najwyższy II Rzeczypospolitej
dc.subjectzdrada kraju
dc.subjectTagantsev Code
dc.subjectCongress Kingdom of Poland
dc.subjectpenal law of the Second Polish Republic
dc.subjectthe Supreme Court of the Second Polish Republic
dc.subjectstate treason
dc.subject.otherHistoria
dc.subject.otherPolitologia
dc.subject.otherPrawo
dc.titleMiędzy sprawiedliwością a praworządnością. Sąd Najwyższy II Rzeczypospolitej wobec problemu odpowiedzialności karnej na podstawie tzw. kodeksu Tagancewa za zdradę kraju popełnioną w okresie I wojny światowej
dc.title.alternativeBetween justice and lawfulness: The approach of the Supreme Court of the Second Polish Republic to the problem of criminal responsibility for state treason committed during the First World War based on the so-called Tagantsev Code
dc.typeArtykuł
Pliki
Oryginalne pliki
Teraz wyświetlane 1 - 1 z 1
Miniatura
Nazwa:
SZCZEPANIAK_Miedzy_sprawiedliwoscia_a_praworzadnoscia_2023.pdf
Rozmiar:
181.45 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Pobierz
Licencja
Teraz wyświetlane 1 - 1 z 1
Brak miniatury
Nazwa:
license.txt
Rozmiar:
2.51 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Opis:
Pobierz
Kolekcje
1.1 Artykuły z Oficyny Wydawniczej AFM