O koniecznej koegzystencji nauk penalnych i nie tylko - kilka uwag w kontekście dylematu: stabilność czy zmienność prawa karnego
| dc.contributor.author | Pawlik, Renata | |
| dc.date.accessioned | 2020-11-27T13:00:51Z | |
| dc.date.available | 2020-11-27T13:00:51Z | |
| dc.date.issued | 2017 | |
| dc.description.abstract | "Stabilność systemu prawa, jak również stabilność w obrębie pojedynczych gałęzi zarówno w piśmiennictwie jaki i praktyce, zaliczana jest do podstawowych wartości, a wątpliwości może budzić jednak to, czy owa stabilność możliwa jest w obecnej rzeczywistości do osiągnięcia, następnie zaś w dłuższej perspektywie do utrzymania. Pozytywne wartościowanie stabilnych regulacji, i to nie tylko w obrębie prawa karnego, determinowane jest przede wszystkim założeniem, że jeżeli normy prawne mają efektywnie spełniać jedną ze swych podstawowych funkcji (to jest funkcję regulacyjną), to muszą w dostatecznie długim czasie„zakorzeniać się"w kulturze prawnej danego społeczeństwa, dostatecznie długi czas „przenikać do krwiobiegu" kultury i języka."(...) | pl |
| dc.identifier.citation | W: Między stabilnością a zmiennością prawa karnego - dylematy ustawodawcy. (red.) St. Pikulskiego i M. Romańczuk – Grąckiej. Olsztyn: Elset, 2017, s. 31-54. | |
| dc.identifier.isbn | 9788364736780 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11315/29021 | |
| dc.language.iso | pl | pl |
| dc.publisher | Elset | pl |
| dc.rights | Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/ | * |
| dc.subject | zmienność | pl |
| dc.subject | stabilność | pl |
| dc.subject | prawo | pl |
| dc.subject | prawo karne | pl |
| dc.subject | Sąd Najwyższy | pl |
| dc.subject.other | Prawo | pl |
| dc.title | O koniecznej koegzystencji nauk penalnych i nie tylko - kilka uwag w kontekście dylematu: stabilność czy zmienność prawa karnego | pl |