Kradzież w zamiarze ewentualnym (umyślność w austriackim prawie karnym)
| dc.contributor.author | Banasik, Katarzyna | |
| dc.date.accessioned | 2020-02-11T08:08:30Z | |
| dc.date.available | 2020-02-11T08:08:30Z | |
| dc.date.issued | 2011 | |
| dc.description.abstract | Z wprowadzenia: "Prima facie tytuł może wydawać się absurdalny. Wydaje się wszak oczywiste, że nie jest możliwa kradzież w zamiarze ewentualnym. Takie ukształtowanie przestępstwa kradzieży jawi się wprost jako niewyobrażalne. Teza ta przyjmowana jest niemalże jak dogmat, nawet bez odwoływania się do brzmienia ustawy. Normatywny opis kradzieży w polskim kodeksie karnym potwierdza, że zaistnienie u sprawcy jedynie zamiaru ewentualnego wyklucza przyjęcie realizacji znamion typu kradzieży. Na gruncie polskiego prawa kradzież może zostać popełniona jedynie z zamiarem bezpośrednim, i to o szczególnym zabarwieniu. Złodziejowi musi towarzyszyć dolus directus coloratus, na co wskazuje brzmienie art. 278 § 1 k.k., a dokładnie znamię „w celu przywłaszczenia”. Dolus directus coloratus odnosi się wprawdzie jedynie do znamienia „zabiera”, jednak zamiarem bezpośrednim musi być objęta całość znamion przedmiotowych czynu."(...) | pl |
| dc.identifier.citation | Studia Prawnicze. Rozprawy i materiały 2011, nr 1, s. 7-33. | pl |
| dc.identifier.issn | 1689-8052 | pl |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11315/27597 | |
| dc.language.iso | pl | pl |
| dc.publisher | Oficyna Wydawnicza AFM | pl |
| dc.rights | Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/ | * |
| dc.subject | kradzież | pl |
| dc.subject | umyślność | pl |
| dc.subject | zamiar ewentualny | pl |
| dc.subject | austriackie prawo karne | pl |
| dc.subject.other | Prawo | pl |
| dc.title | Kradzież w zamiarze ewentualnym (umyślność w austriackim prawie karnym) | pl |
| dc.type | Artykuł |