Danielewicz, Krzysztof2020-01-282020-01-282012Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka 2012, nr 1, s. 45-63.1899-6264http://hdl.handle.net/11315/27289Artykuł jest próbą ukazania miejsca i roli rozpoznania w operacji zbrojnej typu COIN (od angielskiego słowa counterinsurgency - działania przeciwpartyzanckie). Autor scharakteryzował podstawowe źródła informacji rozpoznawczych oraz przedstawił zasadnicze różnice w funkcjonowaniu rozpoznania w konflikcie typu COIN w porównaniu z konfliktem konwencjonalnym. W artykule scharakteryzowano także najbardziej efektywne źródła uzyskiwania informacji rozpoznawczych oraz omówiono problemy występujące w trakcie ich analizy.The article is an attempt to present the role and responsibilities of intelligence in the Counterintelligence (COIN) operation. The author has described the basic sources of information, their classification and the most important differences for the intelligence in the COIN operation and conventional war. The paper has also described the most effective sources of information in the COIN operation and problems during analytical process.В статье предпринято попытку указания места и роли разведывательных действий в военных операциях типа COIN (от английского слова counterinsurgency - антиповстанческие операции). Автор охарактеризовал основные источники разведывательной информации, а также представил главные различия функционирования разведки в обычных конфликтах и конфликтах типа COIN. В статье также дана характеристика также наиболее эффективных источников получения разведывательной информации и обсуждено проблемы анализирования полученных данных.plUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polskaoperacje COINIPBHUMINTrozpoznaniewojna informacyjnaBezpieczeństwo narodowe i wewnętrzneStosunki międzynarodoweCharakterystyka rozpoznania w operacji typu COINArtykuł