Gałkowska, AgnieszkaGałkowski, Stanisław2017-04-112017-04-112011W: Stan i perspektywy demokracji bezpośredniej we współczesnym świecie. (red.) Maria Marczewska-Rytko. Lublin: Wydawnictwo UMCS, 2011, s. 39-53.978-83-7784-033-7http://hdl.handle.net/11315/11797Praca recenzowana / peer-reviewed paperZwrócenie uwagi na negatywne skutki, jakie może za sobą pociągnąć rozpowszechnienie się zasad demokracji bezpośredniej (choć należy pamiętać, że są zagrożenia wprawdzie realne, ale niebędące koniecznym następstwem tej formy ustrojowej), nie oznacza oczywiście, iż demokracja bezpośrednia jest błędem ustrojowym. Przeciwnie, w dzisiejszym skomplikowanym świecie głos demosu - właściwego suwerena - jest często niesłyszalny przez tych, którzy podejmują decyzje dotyczące naszego życia i w tym sensie pewne elementy demokracji mogą być lekarstwem na bolączki współczesnego społeczeństwa. Jednak jak wszystkie lekarstwa, tak to również musi być stosowane oszczędnie i z najwyższą ostrożnością, by nie stało się gorsze od choroby.plUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polskademokracja ateńskaoligarchiabierność obywatelskahiperobywateldemokracja bezpośredniareferendumtechnokratyzmdemagogdebata publicznaKomunikacja społecznaPolitologiaPsychologiaSocjologiaFragment książki