Ziarko, Janusz2018-06-152018-11-082018-06-152018-11-082017Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka 2017, nr 4, s. 65-83.1899-6264http://hdl.handle.net/11315/19628Publikacja recenzowana / Peer-reviewed publicationCelem artykułu jest zwrócenie uwagi na problem zawarty w pytaniu: czy framing jest tym narzędziem, które przyczynia się do zachowań dyskryminujących i wykluczających uchodźców? Wymagało to krytycznego spojrzenia na framing jako na językowe narzędzie perswazji i manipulacji wpływające na kształt publicznej debaty, którego efektem jest radykalizacja języka komunikacji o uchodźcach, dyskryminująca i wykluczająca ich z życia społecznego. Przedstawiono też możliwości wykorzystania metody pola semantycznego w analizie skutków framingu obecnego w publicznej komunikacji o uchodźcach i tworzenia na tej podstawie definicji uchodźcy w aspekcie jego społecznego postrzegania i rozumienia.The aim of the article is to highlight the problem in the question: is framing a tool that contributes to discriminatory behavior and excludes refugees? This required a critical look at framing as a linguistic tool of persuasion and manipulation that influenced the shape of public debate, resulting in, the radicalization of the language of communication about the refugees and discriminating and excluding them from social life. The possibilities of using the semantic field method in analyzing the effects of framing present in public communication about refugees and creation on that basis of the refugee definition in the aspect of their social perception and understanding are also presented in the article.plUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polskaframinguchodźcajęzyk perswazji i manipulacji, pole semantycznerefugeelanguage of persuasion and manipulationsemantic fieldMedioznawstwoKomunikacja społecznaJęzykoznawstwoArtykuł2451-0718