Fijałkowska, Lena2018-10-122018-11-092018-10-122018-11-092016Studia z Dziejów Państwa i Prawa Polskiego 2016, T. XIX, s. 17-23.1733-0335http://hdl.handle.net/11315/20625Publikacja recenzowana / Peer-reviewed publicationCelem artykułu jest analiza charakteru i zakresu zastosowania norm prawnych na starożytnym Bliskim Wschodzie. W pierwszej kolejności omówione zostały królewskie akty normatywne, a w szczególności tak zwane kodeksy prawne oraz edykty mišaru, następnie zaś – normy prawa zwyczajowego. Analiza ta prowadzi do wniosku, że choć swoboda umów na starożytnym Bliskim Wschodzie była znacznie szersza niż dzisiaj, ograniczały ją imperatywne normy prawa zwyczajowegoThe paper concerns the nature and scope of applicability of law in the ancient Middle East. It first discusses royal normative acts, especially the so-called codes of law and mišaru edicts, and proceeds to an analysis of customary law to conclude that while laws allowed parties a much greater freedom in shaping their legal relationships in the ancient Middle East law than they do today, such freedom was limited by imperative standards of customary norms.plUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polskastarożytny Bliski Wschódprawo bliskowschodnieprawo zwyczajoweasyriologiaius cogensius dispositivumancient Middle Eastancient law of the Middle Easterncustomary lawAssyriologyźródła prawakrólewskie akty normatywnenormy prawa zwyczajowegoPrawoHistoriaIus cogens czy ius dispositivum? Kilka uwag o charakterze norm prawnych na starożytnym Bliskim WschodzieIus cogens or ius dispositivum? a handful of remarks on the nature of legal norms in the ancient Middle EastArtykuł2450-6095