Kohutek, Konrad2019-09-052019-09-052015internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny 2015, nr 5, s. 86-89.2299-5749http://hdl.handle.net/11315/26192Niniejsze opracowanie stanowi prezentację australijskiej sprawy Tooltechnic, w której organ antymonopolowy tego kraju – po raz pierwszy historii – autoryzował nałożenie przez wskazanego przedsiębiorcę obowiązku przestrzegania minimalnych cen odsprzedaży (RPM) elektronarzędzi Festool przez jego dystrybutorów. Obok faktów tej sprawy ukazane oraz skomentowane zostały także prawno-ekonomiczne argumenty jakie przesądziły o legalizacji tej praktyki w Australii oraz ich znaczenie dla stosowania polskiego oraz unijnego zakazu porozumień antykonkurencyjnych w odniesieniu do RPM.plUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 PolskaK21ustalanie minimalnych/sztywnych cen odsprzedaży (RPM), australijskie prawo konkrencji, „indywidualne wyłączenie” z zakazu porozumień antykonkurencyjnychzjawisko pasażera na gapę (free-riding)PrawoIndywidualna legalizacja RPM w decyzji australijskiego organu antymonopolowego (sprawa Tooltechnic z grudnia 2014 r.)Artykuł10.7172/IKAR.5.4.8