Zych, Bartosz2022-12-222022-12-222022Studia Prawnicze. Rozprawy i materiały 2022, nr 2, s. 117-134.1689-8052http://hdl.handle.net/11315/31022Artykuł ten jest drugą częścią opracowania poświęconego problemowi przerywania ciąży „na żądanie” na tle prawnoporównawczym. Zestawiono w nim przesłanki dopuszczające przerwanie ciąży w krajach sąsiadujących z Polską i stwierdzono, że we wszystkich z nich możliwość przeprowadzenia aborcji „na żądanie” dopuszczalna jest co najmniej w pierwszych 12 tygodniach trwania ciąży. Ustalono też, że penalizacja przerywania ciąży nie ma wpływu na potrzebę przerwania ciąży, zmniejsza ona jednak poziom bezpieczeństwa przeprowadzonego zabiegu. Zatem, jak wynika z badania, prawo aborcyjne w Polsce powinno dopuszczać możliwość przeprowadzenia zabiegu przerwania ciąży „na żądanie” w początkowym okresie jej trwania.The article is the second part of a study devoted to the problem of abortion “on demand” on the background of comparative law. It sets out the conditions allowing abortion in countries neighboring Poland and states that in all of them, the possibility of abortion “on demand” is allowed at least in the first twelve weeks of pregnancy. It was also established that the penalization of termination of pregnancy does not affect the need to terminate the pregnancy, but it reduces the level of safety of the procedure. Therefore, as the study shows, the abortion law in Poland should allow the possibility of abortion “on demand” during its initial period.plUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polskapenalizacja prawa do przerywania ciążyaborcjaprzesłanki aborcyjneturystyka aborcyjnakomparatystyka prawniczapenalization of the law to terminate pregnancyabortionabortion premisesabortion tourismlegal comparative studiesAdministracjaPrawoArtykuł2451-080710.48269/2451-0807-sp-2022-2-008