Ochmann, PawełWojas, Jakub2018-08-312018-08-312015Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka 2015, nr 3, s. 81-92.1899-6264http://hdl.handle.net/11315/20376Publikacja recenzowana / Peer-reviewed publicationAkt wypowiedzenia wojny od wieków stanowił jedną z podstaw prowadzenia konfliktu zbrojnego jako wyraz dojrzałości decyzji odpowiedniego organu państwowego. Wymóg jego stosowania zapobiegał przed pochopnym rozpoczynaniem wojen. Z biegiem czasu zwyczaj ten w końcu został zarzucony. Kwestia znaczenia aktu wypowiedzenia wojny wróciła wraz z „dziwną wojną” na wschodniej Ukrainie. Część ukraińskich środowisk politycznych domaga się od władz oficjalnego wypowiedzenia wojny Federacji Rosyjskiej, która stale zaprzecza swojemu zaangażowaniu się w tym konflikcie. W pracy została przeanalizowana kwestia doniosłości aktu wypowiedzenia wojny, jego konsekwencji prawnych i dotychczasowej praktyki państw. Ponadto przedstawione zostały konsekwencje, jakie może mieć wypowiedzenie wojny w warunkach tzw. wojny hybrydowej toczącej się na wschodniej Ukrainie. Wskazane zostały niejasności na gruncie prawa międzynarodowego, wiążące się z tym konfliktem wraz z oceną, czy wystosowanie aktu wypowiedzenia wojny może pomóc je rozwiązać.Declaration of war from the centuries was one of the main element of armed conflict as an expression of the maturity decision of the relevant state body. The requirement to declare war prevented rashness in starting war. But over time this practice was abandoned. The issue of significance of the declaration of war returned after outbreak „strange war” in eastern Ukraine. Part of the Ukrainian political circles demands from the authorities the official declaration of war on the Russian Federation, which constantly denies the facts of involvement in this conflict. This article focus on the question of significance of the declaration of war, legal implications and the current practice of states. Moreover, there are pointed out the consequences of declaration of war in the conditions of the so-called hybrid war in eastern Ukraine. In this article presented also unclear under international law binding of this conflict with the opinion of whether the declaration of war can help solve them.Акт объявления войны в течение многих столетий являлся одной из основ ведения вооруженного конфликта, как выражение зрелости принятого решения соответ- ствующим государственным органом. Требование формального объявления войны предотвращало поспешное развязывание вооруженных конфликтов. Со временем этот обычай себя изжил. Вопрос о значении акта объявления войны вернулся вме- сте с появлением «странной войны» на востоке Украины. Часть украинских поли- тических кругов требует от властей официального объявления войны Российской Федерации, которая последовательно отрицает свою причастность к конфликту. В статье проанализирован вопрос значения акта объявления войны, его юридиче- ские последствия и существующий опыт разных государств. Кроме того рассмотре- ны последствия, которые могут иметь место в случае объявления войны в услови- ях так называемой гибридный войны, которая идет на востоке Украине. Указаны пробелы в существующем международном праве, связанные с этим конфликтом, а также дана оценка сможет ли принятие акта объявления войны помочь воспол- нить эти пробелы.plUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polskawypowiedzenie wojnywojna na Ukrainieprawo konfliktów zbrojnychwojna hybrydowarelacje międzynarodoweprawo międzynarodowe publicznedeclaration of warwar in Ukrainelaw of armed conflicthybrid warinternational relationsinternational public lawобъявление войнывойна в Украинеправо вооруженных конфликтовгибридная войнамеждународные отношениямеждународное правоPrawoBezpieczeństwo narodowe i wewnętrzneArtykuł2451-0718