Bigaj, PrzemysławPoczątko, Marek2021-06-242021-06-242021W: Architektura Miasto Piękno tom 2. (red.) Artur Jasiński, Maciej Skaza. Kraków: Oficyna Wydawnicza AFM, 2021, s. 51-61.978-83-66007-64-2http://hdl.handle.net/11315/29798Tekst w syntetyczny sposób stara się określić znaczenie piękna we współczesnej architekturze. Głównym założeniem pracy jest przedstawienie dwóch odmiennych postaw twórczych dających się zauważyć w dzisiejszej architekturze. Pierwsza traktuje piękno jako pewien historyczny archaizm, który zastępowany jest wizualną atrakcyjnością formy, wywodzącą się z oryginalności wymyślanych kształtów. Druga postawa dostrzega w pięknie istotę i główny cel twórczości architektonicznej, którego uniwersalność jest ponadczasowa.The text synthetically attempts to define the meaning of beauty in contemporary architecture. The main assumption of the work is to present two different creative attitudes that can be seen in today’s architecture. The first treats beauty as a kind of historical archaism, which is replaced with the visual attractiveness of the form, come from the originality of the invented shapes. The second atttude sees beauty as the essence and main purpose of architectural creativity, the universal nature of which is timeless.plUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polskaarchitektura współczesnapięknoteoria architekturycontemporary architecturebeautyarchitectural theoryArchitekturaHistoriaSztukaPiękno architektury współczesnej – zbędny archaizm czy ponadczasowy cel twórczości?The beauty of contemporary architecture – unnecessary archaism or a 􀦞 meless purpose of crea􀦞 vity?10.48269/66007-64-2-T2-08